La protesta de Calderón
Los panistas continuamente hacen referencia a la obligación legal que el acto protocolar obliga a realizar para recibir la investidura presidencial; yo me pregunto porqué no evocaron la tan ansiada legalidad cuando Fox violo los estatutos jurídicos electorales para hacer franco proselitismo a favor de Calderón; o porqué no lo hicieron en el caso de los Hijos de Marta Sahagún, o en el caso del FOBAPROA, o en…
Otro argumento de la derecha, es que el país podría quedar en ridículo frente a los ojos de los invitaos especiales a la toma de protesta de Calderón. Para nuestros distinguidos político panistas es más importante la imagen que puedan vender en el extranjero y a los invitados especiales, que el orden y la armonía interna; mientras el país se está fregando hay que sonreírle al mundo y aparentar normalidad; farol de la calle y oscuridad de tu casa.Sociológicamente, la lucha empecinada por tomar protesta en San Lázaro es una lucha por la legitimación del poder que carece de ella, a través de uno de los símbolos importantes del presidencialismo instituido por el priísmo, la entrega de la banda presidencial y el rendimiento de la protesta en el estrado de la tribuna del congreso de la unión.

Sin embargo, poco de soberano tiene el poder presidencial engendrado en un personaje como Fox, y sumémosle a esto la legitimidad que brilla por su ausencia en el próximo intento de gobierno de Calderón; mezclados ambos elementos en un escenario de protesta pública y de los propios congresistas de la oposición, la próxima toma de protesta de Calderón está destinada hacer todo un reality show televisivo.
Comentarios